![](http://www.dianxian.net/uploadfile2023/0618/20230618012028482.jpg)
江西鴨脖事件終于落下帷幕。
開始,大家覺得在食堂吃到老鼠頭很離譜。
后來,大家發(fā)現(xiàn)離譜的還不是食堂,是南昌從上到下的頭頭腦腦,都說這是鴨脖。
(資料圖片僅供參考)
食堂說這是鴨脖,學(xué)校說這是鴨脖,這也就罷了,明眼人一看就知道這是在自欺欺人。
但南昌市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的分局負(fù)責(zé)人跳出來,也說這是鴨脖。
那這就是不自欺欺人了,這是明擺著的指鹿為馬。
哦不是,是指鼠為鴨。
指鼠為鴨背后的腦回路倒也能揣測(cè)。
在學(xué)校、市場(chǎng)監(jiān)管局分局這些頭頭腦腦的腦子里,無非覺得:
1.證據(jù)沒了,鼠頭查無可查
2.學(xué)生好控制,學(xué)校有一萬種辦法讓他改口
3.市場(chǎng)監(jiān)管局提供「背書」,強(qiáng)行說這是鴨脖
4.事情最終被壓下去,大事化小,反正輿論的注意力只有3秒,扛過這一波就好。
但在他們天才的腦褶子里,偏偏漏算了一件事:
鼠頭是有視頻的。
一樁指鼠為鴨的魔幻事件,搭配上近乎實(shí)錘的事實(shí)。
網(wǎng)友們?cè)趺纯赡芊胚^這樣一次調(diào)侃諷刺的機(jī)會(huì)?
指鼠為鴨的視頻被瘋傳、畫手們瘋狂在創(chuàng)作,視頻博主們組團(tuán)看笑話,寫手們瘋狂寫段子:
難怪我戒不掉薯片,原來我吃的不是鼠片,是鴨片。
事情被進(jìn)一步鬧大。
一樁簡(jiǎn)單明了的事件,最終居然要省教育廳、省公安廳、省國(guó)資委、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組來調(diào)查...
荒誕嗎?
事情是6月1號(hào)曝光的,結(jié)果一直到6月17日才出來,現(xiàn)在真相大白:那還真就是個(gè)鼠頭!
聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)勘察現(xiàn)場(chǎng),調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),6月1日,學(xué)生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物,被涉事食堂工作人員事發(fā)當(dāng)日丟棄。通過查看食堂后廚視頻,查閱采購(gòu)清單,詢問涉事食堂負(fù)責(zé)人、后廚相關(guān)當(dāng)事人、當(dāng)事學(xué)生和現(xiàn)場(chǎng)圍觀學(xué)生等,判定異物不是鴨脖。根據(jù)國(guó)內(nèi)權(quán)威動(dòng)物專家對(duì)提取的當(dāng)事學(xué)生所拍現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識(shí),判定異物為老鼠類嚙齒動(dòng)物的頭部。南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局、江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院未認(rèn)真調(diào)查取證,發(fā)布“異物為鴨脖”結(jié)論是錯(cuò)誤的。
什么叫做大炮打蚊子?
如果沒有食堂第一時(shí)間丟棄證據(jù);
如果沒有學(xué)校有意識(shí)地顛倒黑白;
如果沒有市場(chǎng)監(jiān)管局指鼠為鴨;
這破事怎么也輪不到3個(gè)省級(jí)單位組成聯(lián)合調(diào)查組來「查案」...
一樁食品安全的事情,牽扯出這么多蠅營(yíng)狗茍。
最關(guān)鍵的不在于食堂和學(xué)校,在于市場(chǎng)監(jiān)管局。
很多人想不明白,為什么市場(chǎng)監(jiān)管局要替食堂和學(xué)校蹚渾水,直接罰款不好嗎?
這里存在兩種可能。
一種是這個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管局分局的某位頭頭腦腦覺得這種程度的「監(jiān)管不力」影響很大,可能會(huì)影響自己考核,甚至帽子。
于是,他們就啟動(dòng)現(xiàn)實(shí)扭曲立場(chǎng),硬說這是鴨脖,給自己挽尊。
另一種可能,就很黑暗了。
根據(jù)網(wǎng)上的公開消息,這所學(xué)校食堂供應(yīng)「鼠頭」是有傳統(tǒng)的,最早能追溯到2008年。
2021年11月,這學(xué)校被曝食堂有老鼠,當(dāng)時(shí)也是各種局來執(zhí)法,聲勢(shì)很浩大。
出了這么大的安全事故,這所學(xué)校居然僅僅是對(duì)餐飲公司進(jìn)行「嚴(yán)厲處罰」。
根據(jù)該校學(xué)生爆料,學(xué)校食堂依舊是由該公司經(jīng)營(yíng)。
所以這個(gè)黑暗劇本的邏輯是這樣的:
為得保住這個(gè)餐飲公司,甚至學(xué)校和這個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管局分局達(dá)成共識(shí),學(xué)校和市場(chǎng)監(jiān)管局共同「研究」出了指鼠為鴨的操作。
這個(gè)餐飲公司怎么就對(duì)學(xué)校這么重要呢?
這個(gè)采納因公司怎么又對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管局這么重要呢?居然敢讓相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪,堂而皇之地在全國(guó)人民面前睜眼說瞎話?
這事情真要查,還能接著查。
回過頭來想,這整個(gè)事情最讓我納悶的問題是:
到底是哪個(gè)天才想出來用「鴨脖」來代替「鼠頭」?
更讓人細(xì)思極恐的是:
學(xué)生飯菜里出現(xiàn)鼠頭,那這鼠鼠的身體、四肢去哪里了?它腸子里的分辨去哪里了?
是不是,分成了更多細(xì)小的部分,出現(xiàn)在學(xué)生們的餐盤里??
至于最后改口,對(duì)著鏡頭說「誤會(huì)了,是鴨脖」的男同學(xué),我倒覺得沒什么好苛責(zé)的。
不會(huì)真有成年中國(guó)人去苛責(zé)他,「沒有堅(jiān)持真理」吧?
形勢(shì)比人強(qiáng),對(duì)他來說,被鼠頭惡心一次也就算了,但學(xué)校還有一萬種辦法惡心他。
比如:你這個(gè)畢業(yè)照上,還想不想出鏡?
所以,討論這個(gè)學(xué)生沒有「堅(jiān)持真理」的外賓建議早點(diǎn)打道回府,咱這地兒招待不住你。
區(qū)區(qū)一件食品安全問題,非得弄成一個(gè)全國(guó)皆知、全民討伐的「指鼠為鴨」大事件。
還好江西三個(gè)省級(jí)單位懸崖勒馬,最終還是堅(jiān)持了實(shí)事求是的原則。
不然,成語(yǔ)字典就要改咯,那多麻煩啊。
標(biāo)簽: